Pocas horas antes de la finalización del año 2012, los señores
Tomás Salvador Rodríguez,
Hugo Sumaria,
Emiliano Godoy,
Arnaldo Ramos,
Frida Fonseca Lardies,
Silvina Abilés,
Lucrecia Lambrisca,
Gabriela Cerrano,
Arturo Borelli,
Martín Poma,
Zulma Pedraza,
Gustavo Castro y
Martín Ávila, todos ellos concejales de la Municipalidad de Salta, distribuyeron entre los vecinos de la avenida Virrey Toledo una curiosa carta.
Si bien la misiva tenía el ciertamente inusual objeto de
«explicar» a los vecinos afectados las razones que impulsaron a los citados concejales a aprobar el cambio de nombre de aquella avenida por el de Bicentenario de la Batalla de Salta, los ediles no han conseguido con ella más que dejar al descubierto sus complejos, sus fobias, su mala conciencia y su desprecio hacia los medios de comunicación que no comulgan con sus ideas.
La clave para interpretar la carta y averiguar la verdad de los hechos y las intenciones de cada quien consiste simplemente en invertir el sentido de cada uno de los argumentos justificativos esgrimidos por los concejales.
El texto de la carta y los argumentos invertidos
Dice la carta en cuestión
[ entre corchetes, el argumento inverso y la verdad ]:
Estimado vecino/a:
El pasado miércoles 21 de noviembre este cuerpo deliberativo aprobó la Ordenanza que dispone modificar el nombre de la avenida en la que usted vive, reemplazando la denominación ‘Virrey Francisco Álvarez de Toledo’ por ‘Bicentenario de la Batalla de Salta’.
Esta decisión fue tomada en un ámbito de total apertura,
[ si la decisión no hubiese sido adoptada, como lo fue, por una camarilla sectaria, apoyada solo en la fuerza del número y no de la razón, no habría necesidad de aclarar esto ] con un debate y escucha de diferentes posturas [ si la camarilla hubiese escuchado efectivamente las diferentes posturas, tampoco hubiera habido necesidad de aclarar este punto ]
que duró aproximadamente cinco meses.
[ esta aclaración revela la mala conciencia de los concejales por un debate breve, incompleto e insuficiente ]
Por medio de estas líneas queremos hacerle saber que nuestro objetivo, de ninguna manera, es dificultar su día a día,
[ esta aclaración revela que los concejales son muy conscientes de las innumerables molestias que la medida ocasionará a los vecinos de la avenida ] sino por el contrario, revalorizar ese espacio [ este argumento pone en evidencia que los concejales se dan cuenta que el cambio de nombre devalúa no solo a la avenida sino también a la ciudad ]
reinvindicando uno de los capítulos de mayor trascendencia de la historia nacional libertaria por sobre la etapa colonizadora.
[ este argumento revela que los concejales consideran a la batalla de Salta como un acontecimiento más importante que la propia fundación de la ciudad ]
Debido a la información errónea y malintencionada que difunden algunos medios de comunicación, [ esta aclaración no solamente revela un desprecio profundo hacia la opinión discrepante sino que insinúa que de no haber mediado la oposición de algunos medios de comunicación, la decisión de cambiar el nombre de la avenida no hubiese tomado cinco meses sino cinco minutos ] la que no hace otra cosa más que confundir y generar divisiones sociales inexistentes,
[ este argumento revela que las divisiones sociales realmente existen y que quienes pretenden confundir al respecto son los concejales y no los medios de comunicación ] queremos dejar en claro que la ordenanza sancionada busca la identidad y unidad de todos los salteños,
[ es evidente que los concejales se dan cuenta de que su decisión nada tiene que ver con la identidad de Salta, que atenta contra ella y que promueve cualquier cosa menos la unidad de los salteños ] reconociendo el aporte cultural de las distintas corrientes inmigratorias [ argumento que revela en qué medida el concejal Rodríguez se sintió ofendido cuando algunos le recordaron la procedencia de sus ancestros ]
que hicieron grande nuestra patria y reivindica la lucha de nuestros próceres que nos dieron la Nación donde hoy vivimos.
Echamos luz sobre sus principales dudas [ los concejales admiten con esta línea haber sumido en la perplejidad a un buen número de salteños ]
en relación a los alcances de la modificación.
Restitución Histórica del nombre de la Avenida: La avenida en cuestión se llamaba calle ‘Centenario’, dicho nombre fue impuesto en 1911 en homenaje a los 100 años de la Revolución de Mayo.
En 1933, en tiempos de gobiernos dictatoriales, durante el gobierno de Avelino Aráoz [ aunque Avelino Aráoz ejerció el gobierno de Salta durante la época del llamado 'fraude patriótico', fue investido Gobernador por el voto popular y no encabezó un gobierno dictatorial, como afirman los concejales. En los últimos 80 años, nadie insinuó que la imposición del nombre de Virrey Toledo a la avenida fuese una decisión ilegítima ]
y siendo intendente Merardo Cuéllar, cambiaron el nombre de ‘Centenario’ y le asignaron el de Virrey Francisco Álvarez de Toledo.
La elección de este momento para llevar adelante esta restitución histórica, tiene que ver con los tiempos que vivimos, encaminados a conmemorar el Bicentenario de la Victoria de la Batalla de Salta, gesta llevada adelante por el General Manuel Belgrano que incluye otros hechos históricos memorables como el denominado “Éxodo Jujeño” (23/08/1812), El Combate de Las Piedras (03/09/1812), Batalla de Tucumán (24/09/1812) y que culminó con la Batalla de Salta (20/02/1813).
Ud. no tendrá que realizar ningún cambio de escritura pública de dominio del inmueble de su propiedad, no tendrá problemas con los padrones electorales ni con la distribución de las boletas de servicios. Para aquellos vecinos que deseen actualizar el domicilio, le informamos que estamos gestionando dicho trámite ante las autoridades competentes a los fines de que no tenga costo alguno.
[ es muy evidente que los concejales no pueden garantizar, de ningún modo, que el cambio de nombre de la avenida no generará gastos no deseados para los vecinos y propietarios ]
Asimismo es nuestra obligación informarle que la imposición y el cambio de nombre de calles, avenidas, plazas y paseos es una facultad que tiene este Cuerpo [ ninguna autoridad pública tiene la "obligación" de informar a los ciudadanos por carta cuáles son sus facultades. Para eso están las leyes y sus sistemas de publicidad. Pero si al final los concejales reivindican sus facultades legales exclusivas para cambiar los nombres de las calles ¿qué necesidad había entonces de enviar a los vecinos una carta con semejantes argumentos históricos? La explicación es simple: cuando las facultades políticas se ejercen sin consenso y sin razón, la mala conciencia impulsa a justificar los abusos y la arbitrariedad con otros argumentos ]
sin que el trabajo que realizamos para llevarlo a cabo signifique que dejamos de lado todas las importantes e inaplazables necesidades que tiene nuestra ciudad [ este argumento deja muy claro cuán molestos se han sentido los concejales cuando se les ha acusado de ocuparse de cuestiones menores y de no abocarse a resolver los problemas urgentes y verdaderamente importantes de la ciudad ],
en este año legislativo hemos sancionado numerosas ordenanzas, resoluciones y declaraciones en las que abordamos, entre otros, el tema de drogadicción, trata de personas, inseguridad, seguridad vial, pavimentación, prevención de catástrofes, desagües pluviales, semaforización, condonación de deudas a las personas que no pueden abonar sus impuestos, entrega de becas a alumnos con alto rendimiento escolar o con dificultades económicas y muchísimos temas más que fueron sugeridos o requeridos por los vecinos [ un rendición de cuentas tardía y un catálogo de lo que no se hizo. Este argumento solo revela un profundo complejo de culpa, personal e institucional ].
Sin otro particular y quedando a su disposición nos despedimos con nuestra mayor consideración invitándolo a ser parte de este Concejo Deliberativo que tiene sus puertas abiertas para todos los vecinos de nuestra Ciudad [ siempre y cuando no sea para quejarse de lo estamos haciendo o por lo que no estamos haciendo ].
A los salteños les llevará bastante tiempo calibrar el daño que para su progreso y su bienestar ha supuesto mantener en el poder, durante veinte años, a dos políticos tan escasamente dotados como Romero y Urtubey.
A pesar de algún que otro arrebato de rebeldía, Urtubey y sus ministros parecen hoy juguetes dóciles en las manos de Romero y las de su alicaído, pero aún influyente, grupo mediático.
Mientras un debate parlamentario pone de manifiesto que más de 30.000 familias salteñas enfrentan graves carencias en materia de vivienda y día tras día se agudizan los problemas de seguridad y de salud pública, que afectan por igual tanto a pobres como a ricos; mientras se hacen más visibles los hechos de corrupción y de clientelismo y se pone cada vez más de manifiesto la ineficiencia en la gestión de los recursos públicos, el gobierno de Urtubey exhibe su orgullo por haber conseguido que el Rally Dakar 2014 pase por Salta.
Si a los concejales del Concejo Deliberante de la Municipalidad de Salta les dieran dos metros de ventaja, seguramente no dudarían en intentar designar al Papa o al Secretario General de las Naciones Unidas.
Pongamos por caso que el doctor Robbio Saravia carezca en absoluto de propiedades inmobiliarias. ¿Se puede decir que una persona es 'pobre' cuando viene percibiendo de (desde hace un año y ocho meses) un sueldo equivalente al que perciben los Secretarios de Estado?
El Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, se ha tomado al pie de la letra aquella vieja cantinela de que el peronismo será revolucionario o no será nada.
Si bien el culto a la personalidad es una enfermedad neuronal bien descrita en la literatura científica, sus síntomas a veces se manifiestan en la atmósfera de una forma tan maloliente que inducen al observador a pensar que está en presencia de una enfermedad gastrointestinal.
Si bien en ninguna parte de la Constitución Argentina se exige que los legisladores nacionales tengan conocimientos de Derecho, difícilmente un ignorante absoluto en la materia pueda dedicarse con provecho y garantías a la delicada tarea de hacer las leyes que regirán nuestras conductas y que decidirán sobre nuestra libertad, nuestra propiedad y nuestro bienestar.
«Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros». Así lo establece el primer artículo de la Declaración Universal de Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 1948, en la misma ciudad en que 159 años antes había visto la luz la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.
El diario El Tribuno de Salta publica hoy una noticia que, de ser cierta, pondría en evidencia que la Policía de Salta no solo se dedica a apalear sin razón ni motivo a las personas sino que también acostumbra a privarlas de su libertad, sin denuncia, sin orden judicial y sin estar en presencia de un delito flagrante.