Casi todo el mundo comprende que convocar a un millón de personas a votar en cuatro elecciones en poco más de tres meses es una exageración que no le hace bien a la democracia y que desincentiva la participación de los ciudadanos. Pero de allí a decir que cuatro elecciones constituyen una "abultada agenda electoral" hay un trecho bastante grande.
Quien ha recurrido a este metafórico lugar común es nada menos que el Vicegobernador de Salta y presidente del Partido Renovador, Andrés Zottos, quien también ha utilizado la figura del "maratón electoral" para referirse al mismo fenómeno.
En cualquiera de los dos casos, sea el de la agenda o el de la maratón, lo cierto es que el partido que preside Zottos se ha visto desbordado por la gordura de la agenda y apenas si ha podido correr unos cuantos metros de los 42.195 de que consta una maratón. Sus resultados han sido muy pobres, en general, con la excepción de algunos municipios.
La queja de Zottos ha ido más allá, porque ha denunciado que el año electoral inusualmente extenso que se ha vivido en Salta ha hecho que «muchos ocuparon su tiempo en hacer campaña en lugar de ir brindando soluciones a la distintas problemáticas que existen en la Provincia».
El mensaje tiene un solo destinatario: el gobernador Urtubey.
Contra el voto electrónico
A pesar de que Zottos fue uno de los que más alegremente aplaudió el gigantesco negociado del gobierno provincial con el voto electrónico, ahora su opinión sobre el engendro ha cambiado. Así lo ha hecho en una declaración escrita difundida ayer a los medios por su oficina de prensa.Según el Vicegobernador de Salta, hubiera sido más atinado incorporar el voto electrónico de forma gradual y llevar a cabo una mayor información «para poner a todos los ciudadanos en igualdad de oportunidades».