
Los afiliados al sindicato Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina, opuestos a la dirección omnímoda que ejerce desde hace décadas el sindicalista Eduardo Abel Ramos, han hecho escuchar su voz otra vez.
Ha sido para denunciar que las elecciones celebradas ayer lunes son ilegales. Entienden que estos comicios se llevaron a cabo en violación de la medida cautelar suspensiva, acordada en su día por un juez de Salta, y que los solicitantes consideran que sigue vigente mientras no haya sentencia firme.
Denuncian también que la junta electoral de ATSA incurrió en desobediencia judicial, a pesar haber sido requeridos formalmente por la oposición para que se abstuviera de avanzar en el proceso electoral.
Los afiliados opositores han interpuesto una denuncia penal y anunciado que la fiscalía competente ya ha tomado cartas en el asunto.
Argumentos
Piden la nulidad de las elecciones y argumentan que:
1) Es falso que la justicia haya “comprobado la legalidad de los procedimientos”. La sentencia se basó exclusivamente en consideraciones procesales. El juez entendió que la vía para plantear la cuestión no era el amparo.
2) La sentencia no ha dicho nada respecto del nuevo Estatuto, que eliminó la Asamblea donde los afiliados tenían voz y voto para reemplazarla por un Congreso de Delegados que garantiza una mayoría del 80% ó el 100 % para el oficialismo sindical. Es más, en su contestación ATSA no hizo siquiera el intento de defender este engendro jurídico, que viola los más elementales derechos sindicales.
3) La sentencia no ha dicho nada respecto de la forma en que se convocó las elecciones. ATSA ni siquiera intentó defender el hecho de que convocaron las elecciones incumpliendo los plazos legales.
4) Tampoco se dijo nada respecto de que recién con la convocatoria a elecciones se hizo saber a los interesados que tenían que salir a buscar cerca de 90 postulantes a delegados en toda la provincia, y en lugares absolutamente controlados por el oficialismo. ATSA tampoco intentó defender este punto.
Apelación pendiente
Los afiliados opositores a Ramos han anunciado que la sentencia será recurrida. Entienden que la desestimación de su pretensión anulatoria del los estatutos sindicales obedece a razones formales que califican de incorrectas y de las que dicen
«pasan por alto la enorme injusticia que hace al fondo del asunto».
Finalmente señalan que la elección de ayer confirma dos cosas: que la junta electoral de ATSA no actúa como un órgano imparcial sino como agente ejecutor del secretario general, aun a riesgo de incurrir en delitos; y que los nuevos estatutos sindicales impiden la participación electoral, toda vez que a la elección de ayer concurrió una sola lista:
«la de siempre».