Los letrados recurrentes sostienen que la prescripción declarada por la Cámara Federal contraviene lo dispuesto en el llamado Estatuto de Roma, ya que esta norma de Derecho Internacional establece que tanto el encubrimiento, como así también cualquier otro grado de participación criminal en delitos contra la humanidad, "deben necesariamente estar caracterizados con la misma cualidad de imprescriptibles".El recurso extraordinario, que de resultar admitido a trámite deberá ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuestiona también la justificación de la inacción de los jueces de la dictadura que efectúa la Cámara en la resolución recurrida, señalando que consideran "lamentable" que al día de hoy jueces de la democracia sostengan estos criterios que intentan justificar "el incumplimiento de las obligaciones de aquellos jueces que, con su accionar, debieran haber sido los garantes de la vida, la libertad y los bienes de las personas, atropellados en aquellos años de plomo".