
Como se recordará, el vehículo, que conducía el mando policial y llevaba como acompañante a una funcionaria judicial federal, se salió de la vía y volcó, luego de que -según testigos presenciales- su conductor intentara eludir un control de alcoholemia por efectivos de la Policía de Salta.
El maniobra del conductor provocó lesiones tanto a los policías apostados en la carretera como a los ocupantes del vehículo siniestrado, cuyo conductor quedó atrapado en el habitáculo.
Según informa esta mañana el portavoz de prensa del Poder Judicial salteño, el Fiscal Penal de Cerrillos, en cuya jurisdicción ocurrió el hecho, se había pronunciado por la improcedencia de la alegación de incompetencia, con el argumento de que el Derecho Penal reprime la conducta de las personas y no de los objetos empleados para transgredir la norma.
El juez Diez, estimando el criterio del Fiscal y citando doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho ahora que «la Justicia Federal no resulta competente para entender en las presentes actuaciones en las que se investigan unas supuestas lesiones producidas en un accidente de tránsito en el que habría intervenido un automotor de la Policía Federal, pues el delito que pudiera haberse cometido a raíz de la utilización de tal vehículo en modo alguno perjudicaría el patrimonio nacional».
Del mismo modo, el juez ha desechado el argumento de que la condición de funcionarios federales de los ocupantes del vehículo accidentado era decisiva para definir la competencia jurisdiccional, ya que, a juicio del magistrado, «no existen constancias que permitan suponer que los mentados funcionarios se encontrasen en ejercicio de sus funciones o servicios al momento de consumarse el accidente de tránsito».
Fuente: Poder Judicial de Salta