El Pleno del Consejo de la Magistratura de la Nación desestimó, sin mayor trámite, el recurso de reconsideración interpuesto por el juez salteño José Antonio Solá Torino contra el acuerdo de aquel pleno que dispone la apertura del proceso destitutivo y la suspensión en sus funciones. El Consejo adoptó este acuerdo el pasado 19 de febrero, por entender que Solá Torino estaría incurso en las causales de remoción de mal desempeño en sus funciones y posible comisión de delito. El recurso de reconsideración (también llamado en otros sistemas procesales de "reposición" o de "reforma" de "revocatoria" o de "oposición") se caracterizan por ser interpuestos ante la misma autoridad que ha pronunciado la resolución impugnada y porque conllevan la pretensión de la misma autoridad, por contrario imperio, revoque, modifique o deje sin efecto la citada resolución.En el caso del recurso de Solá Torino, la crónica periodística hace hincapié en el hecho de que el Consejo de la Magistratura "ni leyó" el recurso, lo cual se antoja absurdo, pues si hubiera certeza acerca de que la autoridad recurrida no ha leído el recurso, la resolución desestimatoria sería en cualquier caso nula. Lo que realmente ocurrió es que, durante la celebración del pleno, no se dio lectura al recurso (por no estar previsto en la ley, por no ser necesario), lo que de modo alguno invalida el pronuncimiento de los consejeros ni prejuzga acerca de la inatendibilidad de los argumentos sustentados por Solá Torino en su defensa.
Lo cierto es que el juez salteño afronta un panorama muy sombrío, ya que el delito de que se acusa es radicalmente incompatible con el desempeño de la judicatura (cohecho pasivo agravado). Aparecería probado en las actuaciones que este cohecho tuvo por objeto hacer que el juez adoptara o dejara de adoptar determinadas decisiones en beneficio de personas relacionadas con el mundo del narcotráfico, incluido un condenado por esta clase de delitos.
El dictamen acusatorio, a cargo del senador Nicolás Ferández, quien actuó como consejero instructor, contiene referencias muy contundentes a esta conducta así como a otras irregularidades presuntamente cometidas por Solá Torino.
Queda por ver cuál será la suerte de la medida cautelar de prisión preventiva ordenada por el Juez Federal nº 2 de Salta, cuya efectivización se encontraba, en principio, supeditada a que el Consejo de la Magistratura ordenara la suspensión del juez en sus funciones, lo que ya ha ocurrido.