La abstención de los fiscales que se desempeñan habitualmente ante la Corte de Justicia de ha Salta ha determinado que no haya por el momento un representante del Ministerio Público Fiscal legitimado para intervenir en la segunda instancia del juicio de acción de amparo promovido por la actual secretaria relatora de la Corte de Justicia, señora Marcela von Fischer, contra las resoluciones adoptadas recientemente por el Consejo de la Magistratura de la Provincia en los concursos convocados para seleccionar a los candidatos a jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial. Según el portavoz de prensa del Poder Judicial salteño, la Corte de Justicia, conformada especialmente para atender este asunto por varios jueces jubilados procedentes del orden jurisdiccional penal, ha decidido remitir las actuaciones al Procurador General de la Provincia, señor Pablo López Viñals, a fin de que designe a un representante del Ministerio Público Fiscal.
La comunicación de prensa del Poder Judicial insiste en llamar «Corte Subrogante» al tribunal conformado por magistrados llamados a integrarlo con arreglo a las normas que rigen los reemplazos, pero esta denominación es incorrecta ya que la Corte de Justicia no ha sido en ningún momento sustituida por otro tribunal, ni podría serlo. Que su conformación sea diferente y que la mayoría de los jueces que la integran sea de reemplazo (llamados especialmente para esta ocasión), no significa que estamos en presencia de una «Corte Subrogante», cuya existencia es tan dudosa como la de una eventual «Corte Subrogada».
En cualquier caso, los magistrados que decidirán sobre el amparo interpuesto por la señora von Fischer son los señores Abel Cornejo, Luis Félix Costas, Antonio Omar Silisque, Adolfo Figueroa, Edgardo Francisco Albarracín, Eduardo Barrionuevo y Luciano Martini, todos ellos -a excepción de Cornejo- integrantes del Tribunal de Impugnación de la ciudad de Salta.
El portavoz de prensa del Poder Judicial salteño ha informado también de que en el transcurso de esta mañana se agregó al expediente escrito del Consejo de la Magistratura que solicita se convoque a una audiencia conciliatoria entre las partes, solicitud que se encuentra pendiente de proveer por la Corte.