El proyecto oficial sigue encontrando resistencias en los senadores de la oposición y, aun, en los del propio oficialismo. Es es el caso de la salteña Sonia Escudero, que si bien pertenece al Partido Justicialista que preside el expresidente Néstor Kirchner, ejerce en la cámara alta la oposición al gobierno. Escudero planteó que había temas no resueltos en el texto aprobado en la cámara baja. La ronda de reuniones seguirá durante toda la semana y se espera que el proyecto sea tratado en el recinto durante la sesiíon prevista para el 24 de septiembre próximo.
Mañana será el turno de las agrupaciones sindicales nucleadas en la CGT, CGT Azul y Blanca y CTA, en tanto que el viernes los senadores escucharán las opiniones de los principales interesados: las asociaciones de jubilados y pensionados. A pedido de la senadora Escudero, se invitó a participar a los representantes de la Federación de Entidades de Jubilados y Pensionados Nacionales de la Provincia de Salta, a la Asociación de Jubilados y Pensionados Provinciales de Salta, a la Red Sol, y al Movimiento Independiente de Jubilados.
Entre otros planteos, Escudero reclamó a los funcionarios algunas precisiones sobre cuál será la mejora concreta en los haberes jubilatorios de aplicarse la fórmula de movilidad propuesta en el proyecto. Varios fueron los legisladores que cuestionaron dicha fórmula por entender que result "de difícil comprensión".
Escudero entregó también en mano una nota al ministro de Trabajo en la que solicita informe cuál hubiese sido el ajuste correspondiente a la clase pasiva, según los parámetros de los años 2006 y 2007, de aplicarse la fórmula contenida en el proyecto oficial.
Escudero fue más allá con sus críticas y cuestionó también que la norma no contemplara el pago de un retroactivo para todos aquellos jubilados que cobran más del mínimo un 30% del total de la clase pasiva, lo que equivale a un 1.100.000 personas- cuyas remuneraciones sólo fueron ajustadas en un 63%, mientras que la inflación en el mismo período alcanzó el 153%. Se producirá, entonces -según la legisladora salteña- una situación de inequidad entre los jubilados que promuevan acciones judiciales y aquellos que se conformen con la actualización otorgada con la futura ley.
Otra de sus críticas apunta a que la reforma "deja fuera a los miles de jubilados, actuales y futuros", que se encuentran dentro del sistema de capitalización y que cobran su jubilación a través de una AFJP (Aseguradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones). En tal sentido, la senadora recordó que el artículo 14 bis de la Constitución Nacional establece la movilidad de los haberes jubilatorios, pero no distingue entre sistema de reparto y de capitalización. Sólo el componente aportado por el Estado para los jubilados en el sistema privado se actualizará según el índice propuesto por el proyecto oficial, aclaró Boudou.
La salteña reclamó que se respete la intangibilidad de los recursos del sistema previsional que están siendo usados por el Estado para atender otras necesidades, afectando los fondos de los jubilados.
Un tema no menor es cómo repercutirá la inflación en el futuro índice de movilidad. En tal sentido, Escudero sugirió que actualizar las jubilaciones cada 6 meses, como plantea el proyecto, puede resultar insuficiente en épocas de inflación elevada, y en consecuencia propuso ajustes en forma trimestral.
Por último, al igual que lo hicieron legisladores de diferentes bancadas calificó de insuficiente el aumento de un 15% otorgado a la clase pasiva en el transcurso del presente año, por lo que consideró excesivo tener que esperar hasta marzo de 2009 para aplicar un nuevo ajuste.
La versión oficial
El ministro Carlos Tomada, en tanto, resaltó que una de las virtudes de la fórmula es su transparencia y que no tiene cálculos ocultos. Sobre la movilidad de los haberes previsionales, el ministro comentó que han pasado muchos años de democracia, donde todos los reclamaban pero nadie lo ponía en una norma. Hoy en un gran avance en la calidad institucional, se presenta una norma que permite independizar los aumentos de jubilados de la coyuntura política.
Volvió a insistir en que se estaba satisfaciendo una demanda histórica de 5.100.000 de jubilados, y sostuvo que había concurrido al Senado a informar, escuchar y debatir y que por eso no le correspondía analizar si se habilitarían o no cambios en el texto aprobado por diputados.
Amado Boudou, defendió la sustentabilidad del sistema, aduciendo que va teniendo cada vez más activos que pasivos gracias a la recuperación del mercado laboral. Entre 12 mil y 15 mil aportantes por mes se incorporan al sistema, detalló. Al tiempo que aclaró que no hay sistema de movilidad en el mundo que tenga más de un ajuste anual.