La Corte de Justicia de Salta ha resuelto no imprimir trámite al recurso extraordinario federal interpuesto por el condenado José Luis Marino Rótolos pretendía contra la sentencia de aquel tribunal que desestimó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el pronunciamiento de la Sala II del Tribunal de Impugnación de la ciudad de Salta.
El señor Rótolos fue condenado a la pena de prisión perpetua, accesorias legales y costas, luego de que el tribunal que lo juzgó lo declarara culpable de un delito de homicidio criminis causæ, cometido en perjuicio del cambista jujeño Marcos Antonio Ortega.
Como en ocasiones anteriores, la Corte ha escrito en su resolución que “no le incumbe juzgar sus propios pronunciamientos cuando es llamada a decidir sobre la concesión o denegación del recurso extraordinario”.
Sobre este remedio procesal, ha subrayado el tribunal que se trata de «una vía impugnativa especial», cuya finalidad está dirigida a “un objetivo concreto y restringido: reparar agravios constitucionales; por eso, la existencia de una cuestión federal o constitucional resulta la base misma del recurso”.
Los magistrados que han suscrito la resolución han dicho también que el recurrente debe demostrar que existe una relación directa.
«La reiteración de los agravios que efectúa la defensa en el marco del recurso extraordinario federal se presenta como una disidencia relativa a cuestiones de hecho y prueba que no alcanzan para dar sustento a la vía ahora intentada, de inequívoco carácter excepcional y aplicable a supuestos extremos de arbitrariedad, tal como lo indicara la propia Corte Federal en el fallo Casal», han dicho jueces de la Corte.
{articles tags="current" limit="3" ordering="random"}
{Antetitulo}
{link}{title limit="58"}{/link}
{created} - {cat_name} -